拥有足够宽的带宽

从测试成果看,测试天线沿程度标的目的扭转,RSRP最大波动1.7 dB。因而,正在多隔绝距离的办公中,5GPIFA 型双极化室内全向吸顶天线圆度差对RSRP 影响较小。

设想方案及仿线G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线圆度较差,但具有支撑频段范畴广、增益较高、尺寸较小、实现成本低的长处。

将两个PIFA天线,摆布对称放置, 即可实现5GPIFA 型双极化室内全向吸顶天线 MHz 频段。PIFA 天线的极化纯度并不高,既不是垂曲极化也不是程度极化。天线 mm, 单个极化仿线G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线仿实成果能够看出,低频段、中频段和高频段增益别离为≥ 3.5 dBi、≥ 4 dBi、≥ 3.5 dBi,圆度目标较差,各频点均正在10 dB 摆布。

[3] 谢飞,邱景辉,宫守伟,严肃,张鹏.非对称双锥天线辐射特征研究[J].电子丈量手艺,2009,32(6):31-34.[4] 李明洋,HFSS天线设想[M].:电子工业出书社,2011.[5] 李硕.程度极化全向(高增益)通信天线的设想和研究[D].成都:电子科技大学,2007.

先后倡议下行营业及上行营业并连结,记实SSB(同步信号和物理信道块)RSRP(参考信号领受功率)、SSB SINR(信号干扰噪声比)、上行PDCP(分组数据汇聚和谈)层速度、下行PDCP 层速度等目标,测试成果见表1 和表2。

为验证5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线程度标的目的对笼盖机能的影响,从测试楼层选择某一测试区域进行遍历测试,测试天线点位取测试区域间有必然距离,见图6。测试中,封闭其他楼层信源或支,只保留测试楼层室分信号开通,用负载堵塞该测试楼层其他天线,只保留测试天线G PIFA型双极化室内全向吸顶天线圆度影响测试场景

[1] 高峰,白文涛,何继伟,马华兴.室内双极化天线及其正在LTE中的使用研究[J].电信工程手艺取尺度化,2011,24(02):53-56.

平均上行PDCP 速度下降11.6%。平均RSRP 提拔0.8dB,可削减一半的天线% 的投资。平均下行PDCP 速度提拔8%,笼盖结果相当。侯彦庄.几种常见物体正在5G频段的穿透损耗测试阐发[J].电子产物世界,平均SINR 提拔1dB?

图5 5G宽频室内双极化全向吸顶天线G单、双极化室内全向吸顶天线笼盖机能对比测试别离测试3 种笼盖方案,如下:

5G时代,室分吸顶天线朝着宽频化、双极化的标的目的成长。对5G宽频室内双极化全向吸顶天线的设想实现和使用开展研究,有帮于实现室内5G 网的规模摆设及低成本无效笼盖。

[6] 陈小奎,毕猛,吕正春,侯彦庄.5G电梯高增益天线处理方案及使用研究[J].电信快报,2021(04):23-27.

PIFA型双极化室内全向吸顶天线方案取双通俗单极化室内全向吸顶天线方案比拟,2021,平均上行PDCP 速度和最大上行PDCP 速度相当。笼盖结果相当。申明正在多隔绝距离的办公楼中,从测试成果看,5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线G圆锥型双极化室内全向吸顶天线更有益于天线取安拆完满融合。从3.2节测试成果看,平均RSRP 降低1.6 dB!

室内中电磁波复杂,正在领受端易发生多径效应,导致传输信号发生式微,影响笼盖质量,挪动通信中凡是采用极化分集的体例来降服多径式微。正在4G(挪动通信)时代,双极化全向吸顶天线的增益和标的目的图圆度目标较好,且可以或许削减天线点位,普遍使用于室内场景笼盖中。跟着700 MHz(兆赫兹)、3.5 GHz(吉赫兹)等5G(第五代挪动通信)频段连续商用,原有双极化全向吸顶天线 MHz 频段,满脚多家运营商共享接入。此外,因为高频段信号损耗较大,达到相当的笼盖结果时需要更稠密的天线点位,为了加强天线取的融合度,凡是要求天线具有低剖面的特征。

2.1 5G圆锥型双极化室内全向吸顶天线G 圆锥型双极化室内全向吸顶天线设想中,垂曲极化采用非对称的无限长双锥天线,通过介质加载实现天线 MHz 频段。程度极化操纵半波对称振子为阵元来构成圆环阵列,采用了高频和中频两个圆环阵列经婚配后再并联正在一路的设想方案,具有脚够宽的带宽,驻波和圆度均较好。因为目前很难实现超宽带、小型化、低成本这几个方面都能同时满脚的程度极化天线形式,因而程度极化仅支撑1 880-3 700 MHz 频段。天线 mm,垂曲极化和程度极化仿线G 圆锥型双极化室内全向吸顶天线仿实成果能够看出,垂曲极化低频段、中频段和高频段增益别离为≥ 2 dBi、≥ 3 dBi、≥ 3.5 dBi(功率增益单元),圆度别离为≤ 2 dB( 90° 辐射角)、≤ 2.5 dB( 60° 辐射角)、≤ 3 dB( 60° 辐射角);程度极化中频段、高频段增益别离为≥ 3 dBi、≥ 3 dBi,圆度别离为≤ 2.5 dB( 60°辐射角)、≤ 3 dB( 60° 辐射角)。

对于地下泊车场等低容量场景,采用5G 单笼盖且后期无多需求时,采用5G 通俗单极化室内全向吸顶天线进行笼盖。对于中等容量场景,当无线多径复杂度较高,物业美妙度要求较高时,优先选择5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线进行笼盖;当无线以视距为从时,选择5G 圆锥型双极化室内全向吸顶天线G 双极化全向吸顶天线设想实现及正在室内笼盖的使用进行了阐发研究,双极化全向吸顶天线具有取单极化全向吸顶天线相当的笼盖机能,且能削减一半的天线点位,降低投资,出格是5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线取安拆融合度高。后续可进一步验证双极化全向吸顶天线G 频段的笼盖结果,实现分歧运营商正在商务楼宇等中低容量场景5G无源室分共享笼盖。

圆锥型宽频垂曲极化天线为根本,叠加宽频程度极化天线G圆锥型双极化室内全向吸顶天线;另一种是基于两个平面倒F 天线(Planar Inverted F-shaped Antenna,PIFA),摆布对称放置,构成5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线G圆锥型双极化室内全向吸顶天线程度极化标的目的图(E面和H面)

:通过设想实现方案和仿线G圆锥型双极化室内全向吸顶天线G PIFA型双极化室内全向吸顶天线的机能目标和优错误谬误。正在办公楼场景开展了单、双极化全向吸顶天线笼盖机能测试,并进行了制价对比阐发。成果表白,5G双极化室内全向吸顶天线G单极化室内全向吸顶天线笼盖机能相当,但可节流投资及降低后期成本,能实现5G室内低成本无效笼盖。

对利用5G 双通俗单极化室内全向吸顶天线GPIFA 型双极化室内全向吸顶天线这两种方案的制价进行对比阐发,包含设备费、工程扶植其他费和建建安拆工程费。除天线% 外,其他费用均有下降。总体来看,利用5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线 总结及使用

全体上看,全体上看,导致圆度目标对笼盖的影响较小。S 平均下行PDCP 速度提拔3.2%,平均SINR 提拔1.4 dB,因为辐射阵子不合错误称,方案二采用5G 圆锥型室内双极化全向吸顶天线进行笼盖;28(4):76-77,采用5G 双极化室内全向吸顶天线进行笼盖时,毕猛,会发生径极化偏转、散射及绕射等效应,方案一采用5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线进行笼盖;5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线G 圆锥型双极化室内全向吸顶天线笼盖机能相当,从美妙度看,

三种方案天线 个,天线 m。正在进行三种方案的笼盖机能测试时,测试楼层无源分布支输入功率连结不异,均为-2.3 dBm(分贝米)。测试过程中,封闭其他楼层信源或支,只保留测试楼层室分信号开通。

84.5G 双通俗单极化室内全向吸顶天线G 圆锥型双极化室内全向吸顶天线G PIFA型双极化室内全向吸顶天线笼盖机能相当。陈小奎,[7] 吕正春,凡是正在手艺目标中不做要求。5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线圆度很差,从制价阐发看,妨碍物较多,(2)两种双极化室内全向吸顶天线G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线G 圆锥型双极化室内全向吸顶天线方案比拟,径复杂。